יש פה נשים שבחרו לא לחסן את התינוקות ישר שהם נולדים? וחיכו מספר שעות/ימים/ חודשים? מטרת הפוסט שיחה בוגרת ולא תגובות לא נעימות. תודה

אני, מתחילה לחסן בגיל חצי שנה

ומה זה יתן בדיוק אם תחכי? בסופו של דבר תצטרכי לחסן אותו בכל מקרה אז מה זה כבר משנה מתי? לדעתי לא סתם נותנים את החיסונים בגילאים מסויימים יש לזה שיקול בריאותי. אי אפשר לתת את כל החיסונים בבת אחת או לאחר אותם, לדעתי זה מסכן את התינוק. כל אחת ודעותיה.

במהלך הלימודים שלי בקורסים של אימונולוגיה חפרתי על כל נושא החיסונים, קראתי המון מאמרים והתיעצתי מלא עם המרצה וקיבלתי החלטה לא לא להתחיל לפני גיל חצי שנה ואפילו אחרי עובר נולד ללא מערכת חיסון בכלל ואין לו יכולת בכלל לייצר נוגדנים, במהלך השנה הראשונה מהלידה מערכת החיבון מתחילה להתפתח בהדרגה עד לגיל שנה שאז מערכת החיסון מפותחת לגמרי. כל עוד התינוק יונק הוא מקבל את כל הנוגדנים מהחלב של האמא, לפי הרוק של התינוק מערכת החיסון של האמא מזהה חסר מסוים או צורך בנוגדן ואז הגוף של האמא מייד מייצר הרבה מהנוגנן הנצרך הסיבה שנותנים הוראות לחסן בגיל ככ קטן הוא בגלל שאי אפשר לתת הוראות שונות לתינוקות יונקים ולתינוקות שמקבלים תמ"ל ההוראות חייבות להיות ברורות כדי לא לסכן תינוקות שלא יונקים ואין להם דרך לקבל נוגדנים בצורה אחרת, אני אישית נלחמת על ההנקה עד לפחות גיל שנה ולכן בשבילי נכון לא לחסן מייד ואני לא בלחץ, אבל זה לא נכון לכל אחת....כל אחת שתעשה את השיקול שלה אני לא רופאה או משהו רק קראתי על זה מלא וחקרתי

אני חושבת שצריך מההתחלה לא סתם יש הפרשים בין החיסונים ולא סתם הם בגילאים מסויימים לדעתי חבל לחכות

כן אבואללה, ושוב אני לא רופאה או משהו בסך הכל בוגרת תואר ראשוו בביולוגיה וכימיה וחקרתי וחפרתי על הנושא בעצמי, יש המון דעות לשתי הצדדים זה ההחלטה שאני החלטתי לקבל כל עוד הנקה זה המזון העיקרי של התינוק הוא בודאות יקבל את כל הנוגדנים מהאמא, רק קרוב לגיל שנה הגוף שלו יתחיל לייצר נוגדנים משל עצמו חיסונים שניתנו בגיל חודש או חודשיים הם ללא זיכרון חיסוני, או שהוא יקבל אחכ מנה שניה או שזה מחלה שכבר לא מסוכנת בגיל גדול ולכן לא יחסנו שוב זיכרון חיסוני לא נוצר בגיל ככ קטן

אני מתחילה בסביבות 8 חודשים לחסן, החיסון של גיל חודש או חודשיים( לא זוכרת איזה) כבר לא מחסנים בגיל כזה כי זה למחלה שמסוכנת רק לתיניקות עד גיל חצי שנה , שאר החיסונים אני מתחילה בהדרגה כמובן לא בבת אחת הכל ולאט לאט משלימה את הפער ושוב, זה רק אם התינוק ההנקה זה האןכל העיקרי שלו

ריקי, נשמע מה מעניין מה שאת כותבת, יש לך אולי קישור לקרוא על זה? ורק שאלה של הגיון, אם האם מייצרת נוגדנים כתגובה כימית לרוק של התינוק ומעבירה לו את אותם נוגדנים, אז איפה הבעיתיות פה שהתינוק יקבל כרגיל את החיסונים? הרי האם תייצר עבורו את הנוגדנים... ואני אישית, לא חסידה של תרופות ונמנעת כל עוד אני יכולה, אבל, מאחר ואני לא מספיק מבינה בנושא ואני יודעת שרוב האוכלוסייה חוסנה כרגיל, כולל אני, ויצאתי בסדר גמור, בריאה ועם מערכת חיסון חזקה (עד לא ממזמן לא הייתי חולה במשך שנה וחצי!) אז אני לא רואה סיבה צספיק טובה להמנע, להיפך, זה "ניסוי" שנערך כבר שנים והוכח כתקין ועובד... אז למה לשים את הילד שלפ בעמדת נחיתות כלשהית? זו הדעה שלי כרגע, אבל אני תמיד בעד ללמוד ולהתפתח ותמיד פתוחה לדעות שונות משלי, ואשמח ללמוד ולשנות את דעתי אם אני טועה...

דנה שאלה יפה שגם אני שאלתי בזמנו, בגלל שלתינוק בגיל הזה אין מערכת חיסון משלו אז כל דבר שדורש מהגוף שלו להילחם זה פשוט מחליש, כי אין לו את הכלים באמת להילחם ( כלומר, לא שאין לו בכלל אלא זה חלקי ונבנה) אם אין לו דרך אחרת לקבל את הנוגדנים עדיף שיקבל את החיסון ושילחם גם אם זה יחליש אותו הוא יצליח להתמודד אם זה יזה יכול להציל את חייו אבל למה לתת סתם אם בין כה זה לא יצור זיכרון חיסוני ולא יעזור לו לעתיד, הרי הוא בין כה מוגן וברגע שהגוף שלו ידע גם להילחם אבל גם לייצר זיכרון חיסןני , הגוף שלו יזכור את הנוגדנים בעתיד במקרה של חשיפה חוזרת וזה יעיל. ולכן אני בחורת כן לחסן קרוב לגיל שנה למרות שבפועל אני מניקה עד קרוב לגיל שנתיים ברגע שהוא יודע להילחם על זה גם בצורה יעילה לתווך הארוך מבחינתי זה חשוב ומוצדק גם אם הוא מקבל עדיין ממני נוגדנים...

לגבי קישורים אין לי, סיימתי את הלימודים לפני 5 שנים...ולא המשכתי לקרוא ולהתעמק די התמסרתי לבית ולמשפחה

ריקי, האם לאמא עצמה שמניקה יש את הנוגדנים כדי להעביר לתינוק? הרי מדובר על חיסונים שרובנו עשו רק בגילאים קטנטנים ומי אומר שנשאר לנו נוגדנים בגוף כדי להעביר לתינוק? למשל גם אם בתור ילדה עשית פעמיים חיסון אדמת מומלץ לבדוק את רמת הנוגדנים בגוף לפני הריון כדי לראות אם נשארו נוגדנים בגוף ובמידה ולא לעשות את החיסון שוב.

תודה על ההסבר ריקי, מעריכה מאוד! אני אחקור את העניין, אבל לפני כן אבדוק מה הדיבור פה בארה"ב, כי אנחנו פה ודברים עובדים אחרת כאן...

סטיץ', ברור שלא מחייב שלאמא יהיה נוגדנים אבל מה שכן יש לה מערכת חיסון יציבה כדי להילחם ולכן אם הבלוטות בשד זיהו צורך בנוגדן מסוים הם יזהו שיש צורך לייצר נוגדן בדכ זה קיים בזיכרון החיסוני של האמא וגם אם אין עכשיו ברגע זה נוגדים הגוף יצור מיד ויעביר לתינוק (בתוך דקות בודדות מתחיל היצור) כמובן שלא תמיד לכל דבר יש את הזיכרון החיסוני ( למשל אם האמא לא התחסנה אף פעם או ולא חלתה במחלה הספציפית) ואז או שיקח יותר זמן לייצר ולהעביר לתינוק אבל עדיין היא תצליח להתגבר על המחלה של התינוק שלה או שהתינוק כן יפתח מחלה אבל אם תסמינים קלים בלבד לעיתים רחוקות כמובן יכול לקרות שהתינוק כן פיתח מחלה קשה למרות ההנקה והנוגדנים, אבל ברובכמעט המוחלט של המקרים הסיכוי למחלה קשה או למחלה בכלל ימנע מתינוק שיונק

הסתבכתי עם הניסוח מקווה זה ברור