האם יש סיכון באולטסאונד וגינלי?? .

ממש לא

אם היה לא היו עושים ..

לא

אז למה יש נשים שנמנעות ?

לא כולן אוהבות את זה .. לא כולן מרגישות בנוח עם החשיפה הזאת , גם אני לא הכי אוהבת אבל כשאין ברירה עושה

איזה סוג של סיכון? אולטרסאונד לכל דבר..

אז ככה, רופא הנשים שלי לא הסכים לבצע אולטרסאונד וגינלי בזמן ההריון, רק אם אין ברירה. הוא אמר שאין מחקרים המוכיחים כי אין פגיעה בעובר וגם לא כאלה שאומרים שזה בסדר. ולכן המליץ לי לא לעשות אם אין צורך.

אם תשאלי רופאים יגידו לך לא. אם תשאלי אותי, אגיד לך חד משמעית שכן. היו לי 2 הפלות, בשני המקרים 4 ימים אחרי בדיקת אולטרסאונד וגינלי התחיל לי דימום שנמשך 3 שבועות עד שהפסיק הדופק. בהריון הנוכחי החלטנו לא לעשות בדיקה וגינלית והלכנו פעם ראשונה לרופא בשבוע 8 כשאפשר לראות מהבטן. ללא ספק ההחלטה הכי טובה שקיבלנן

ג'סי, מצטערת על מה שעברת, אבל יכול מאוד להיות שזה גם היה במקרה. הרי סטטיסטית רבע מהנשים יעברו הפלה אחת במשך חייהן, ויכול להיות שנפלת בסטטיסטיקה. אולטרסאונד וג'ינלי אין בו סיכון, רוב הנשים בהריון מבצעות אותו לעימות דופק בתחילת הריון והכל בסדר.

אז זה אומר שגם סקס מסכן???

רחלי, חקרתי לעומק את הנושא. אמנם אין הוכחות חד משמעיות שזה אכן מזיק, וכמו שכתבתי רוב הרופאים יגידו אחרת, אבל צירופי המקרים גדולים מדי. יש כל כך הרבה נשים שחוו את אותו דבר אחרי בדיקה שכזאת, וכמו בכל דבר יכול להיות גוף אחד שרגיש יותר או רגיש פחות לעניין. בכל מקרה, אני העדפתי לנשוך שפתיים עוד שבועיים וללכת להיבדק רק כשאפשר מהבטן, ואני עדיין חושבת שגם אם יש סיכון של אחוז אחד, לא שווה לקחת אותו.

הקטע הוא שיש גם ככ הרבה נשים שחוות הפלות בשליש הראשון גם ככה, ולכן אי אפשר להסיק שיש קשר בין הדברים בלי מחקר מעמיק שיוכיח שיש קשר. אולטרסאונד עובד על שידור של גלי קול, שכידוע אינם מהווים סכנה.

אם את אומרת שחקרת את הנושא לעומק, אשמח לראות מה קראת

דיברתי עם המון בנות שעברו דברים דומים למה שאני עברתי, לכולנו היה מכנה משותף. קראתי על עמותות של רבניות שתומכות בנשים מהמגזר החרדי שחוו אובדני הריון, וגם שם היה מקרה אחר מקרה אחר מקרה של הפלות שהתחילו בדימומים לאחר בדיקה וגינלית.

זה הספיק לי כדי להחליט שאני בהריון הבא מסרבת לבדיקות האלה. יכולה להגיד לך שחוץ מפעם אחת בשבוע 22 שמדדו לי אורך צוואר רחם, שום בדיקה שלי לא היתה וגינלית. גם אם אין לכך הוכחות, תחושת הבטן שלי הספיקה לי כדי ללכת בקו הזה. יכול להיות שתחשבו שאני מדברת שטויות, אבל אני מדברת לצערי אך ורק מתוך הניסיון האישי שלי שלא היה טוב בלשון המעטה.

אני מבינה, אבל עובדתית לא עלו מספר ההפלות מאז שהתחילו להשתמש באולטרסאונד הוגינלי. לכן אי אפשר להסיק מסקנות גורפות כאלה. אחרת רופאים היו ממזמן בוחנים שוב את השימוש בזה...

העניין הוא שלא קושרים את זה אחד בשני. הפלות יש המון, וברור שעם או בלי בדיקה כזו או אחרת. אם תשאלי את פרופסור בשירי למשל שהוא מומחה להפלות חוזרות, הוא יגיד לך אני ממליץ להגיע פעם ראשונה בשבוע 8-9 כדי שנוכל לראות מהבטן. זאת אומרת שזה לא מוכח, אבל ספקות בעניין יש. וראיתי שעוד מישהי כתבה למעלה שזה מה שהרופא שלה המליץ. לסיכום, מה שנכון ועובד אצל מישהי אחת לא עובד אצל אחרת, וכל אחת צריכה לעשות את השיקולים שלה. אני מרגישה שזו חובתי להגיד את ניסיוני בנושא כדי שכל אחת תחשוב האם היא רוצה לעשות בדיקה וגינלית או לא.

יש נשים שנמנעות כי זה בכל זאת פנימי זה לא כמו ללטף את הבטן וזהו

אני עשיתי דוקטורט על הנושא בעקבות קריאת פוסטים בנושא לא הלכתי לרופא עד שבוע 7 מפחד שיקרה משו שיתפתי את הרופא שלי הוא הראה לי על המסך עד לאן המתמר מגיע וכמה רחוק הוא מהשק והעובר זה לא עובד על לייזר או קרני אור אין סיבה שזה יסכן את ההריון עושים קונספירציה בין זה לזה בגלל שבשבועות הראשונים , הבדיקה היא ויגינלית ובמקביל הסיכויים להפלה מאוד גבוהים. אז יש 2 תופעות שקורות באותו חלון זמן אבל לא אומר שיש בניהם קשר של סיבה ותוצאה