ויכוח עם גיסתי על מטרנה .. אמרתי לה ששמעתי שעדיף להמשיך עם שלב 2 גם אחרי גיל שנה כי בשלב 3 יש יותר סוכר.. אז היא אומרת לי איזה שטויות הכל זה אותו דבר ושזה סתם חרטא.. לי יש רק ילדה אחת בת שנה ולה יש 5 ילדים צמודים .. ואז גם חמתי והגיסה השניה שהיא אחותה אומרות לי מה את מתווכחת איתה היא יודעת יותר טוב .. הגיסה הזאת אמרה לי אין חכם כבעל הניסיון אז אמרתי לה זה שיש לך יותר ילדים ולי רק אחת זה לא אומר כלום.. מה אתן חושבות על זה ומי צודק בויכוח??

ממה שאני הבנתי את צודקת, אולי יש לה נסיון אבל את גם יכולה להיות בעלת ידע מהאינטרנט מהרופא וכו'. אם את רוצה להיות בטוחה תשאלי את הרופא ילדים

לא חושבת שמישהי צודקת פה בלי הוכחות. פשוט תחייגי למטרנה ותבדקי איתם. ואת יכולה לקחת 2 קופסאות ולהשוות בין הרכיבים ולראות בעצמך איפה השוני.

בכללי תמיד טוב להקשיב לבעלות ניסיון אבל לקחת הכל בערבון מוגבל ולדעת שהן לא תמיד צודקות. קרה לי מליון פעמים שייעצו לי כל מיני מנוסות למיניהן דברים בכלל לא נכונים וכשהקשב לי לעצמי ולמה שאני חקרתי בעצמי יצא שאני צדקתי.

את צודקת אפילו האחות בטיפת חלב אמרה לי להמשיך שלב 2 וככה עשיתי עד שהילדה נגמלה

שכל אחת תעשה מה שטוב לילדים שלה, ואגב- זה שיש לה 5 ילדים לא אומר שאין לה מה ללמוד..אין אף הורה שיודע הכל, תמיד אפשר ללמוד..דברים משתנים, מתחדשים.. לי הרופאת ילדים אמרה בזמנו להישאר עם שלב 2

בדיוק הריון שני .. מעצבן שהן חושבות שהן צודקות כי לה יש 5 ילדים ולי רק אחת 🤦‍♀️ זה מקור ההצדקה שלהן לזה שכביכול היא צודקת ולא אני כי היא בעלת ניסיון יותר.. גם פעם אז היה לנו ויכוח שאמרתי לה שמותר מגיל חצי שנה דברי חלב ומוצרי חלב להביא לתינוק והיא התווכחה איתי וטענה שרק מגיל 8 או 9 חודשים מותר או ממולץ להביא .. וכרגיל כולם כתשו אותי ואמרו שהיא צודקת כי לה יש מלא ילדים ולי רק אחת 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

הם בלתי נסבלים כבר המשפחה של בעלי.. מזלזלים בי ובאינטליגנציה שלי ואוטומטית כולם יד אחת שמה ובעד המשפחה שלהם ולא בעדי ואפילו גם בעלי איתם יד אחת במקום להיות עם אישתו ולתמוך בה .. תמיד מצדיק אותם.. לא מעצבן תגידו ?? איך אפשר להמשיך ככה יותר?? נמאס..

אבל פה רשום בשלב 2 יותר סוכר משלב 3..

וזה שלב 3.. תראו את הכמות סוכרים .. דווקא לפי זה נראה שבשלב 3 יש פחות סוכר לא ?

את צודקת זה רק יותר סוכרים מגיל שנה זה סתם מיותר גם ככה הם כבר אוכלים שלוש ארוחות מוצקים או יותר למה להוסיף עוד סוכר תמיד תהיה את הזאת שחושבת ביגלל שיש לה הרבה ילדים היא יודעת יותר ויכול להיות מאוד שהיא הולכת לפי הזרם ולא בודקת לפני כי מה שאמרו לי בטיפת חלב לא לעבור לשלב שלוש זה סתם לא בריא מלא סוכרים ופחמימות ריקות שאפשר למלא באוכל בריא ולהשאר עם מס 2 קיצר את צודקת חחח

משלה לשלב מגדילים את כמויות הסוכר ולא רק במטרנה בגלל הפחמימות והצורך בכמות משביעה יותר עם הגדילה של התינוק אני תמיד משאירה על השלב הראשון

משלב*

מה הקשר כמה ילדים יש לה , את יכולה בעצמך להשוות בין הערכים שרשומים על הקופסא ולהוכיח שאת צודקת אם את רוצה , מספר הילדים לא קובע למי יש יותר ידע , הייתי ממליצה לך לנפנף אותה ואל תכנסי איתה לוויכוחים .. חבל על הכוח הנפשי שלך תשקיעי אותו בילדה שלך , תגדלי את הילדים שלך איך שאת רוצה , את מצידך נתת לה עצה וידע שיכל להיות לטובת הילדים שלה היא בחרה לא לקבל , תיישמי את זה על הילדים שלך את לא צריכה לשכנע אותה או להוכיח להם משהו ..

צודקת מריה.. שהיא תמשיך לתת להם מטרנה שלב 3 לילדה בת שנה ו- 4 ולילד בן שנתיים ו- 4 שלה.. ושתמשיך לא להקשיב גם לאחרות ושתמשיך בשלה.. היא חושבת בגלל שהיא אמא ל-5 ואני רק אמא לילדה אחת אז היא יודעת יותר טוב ממני.. בסדר.. בעיה שלה.. אני יודעת את האמת ואני בשלי.

זה הכל עניין של סוכרים מעולם לא עליתי לשלב 3 ואגב,סתם שימי לב שהסופרים מלאים עכשיו רק בשלב 3 כי את זה פחות לוקחים גם.... אם יש חוסר עליה במשקל למשל,,פחות תאבון והילד רזה, כן מומלץ לעלות.אבל אם הכל תקין אין סיבה לעלות לשלב 3..

בכללי אין צורך להמשיך עם פורמולה אחרי גיל שנה. כדאי לנסות לגמול. אבל זה נכון ששלב 3 בכל הפורמולות הוא פחות מזין, בדיוק מהסיבה שהם זקוקים לפחות תזונה מחלב ויותר תזונת מוצקים.

כן ברי עדיף כבר אחרי גיל שנה להתחיל לגמול לאט לאט את התינוק מכל הפורמולות השונות שיש.. גם על זה אגב גיסתי חולקת עליי ואומרת לי מה רע שהילד ימשיך .. אם יש לו צורך והוא מבקש מה רע בזה.. להפך זה מזין אותו יותר ויש בזה ויטמינים אז היא לא רואה גם צורך כל כך מהר לגמול אותם אם בכלל .. היא אומרת שאולי הם כבר לבד לא ירצו מתישהו.. בנתיים הבן שלה עוד מעט בן שנתיים וחצי ועדיין כמעט רוב היום מה שהוא אוכל זה נוטרילון.. אני שוקלת להתחיל לאט לאט לגמול את הבת שלי בהדרגה.. היא בת שנה ושבוע.. אגב מה חושבות על זה ?? גם פה לדעתכן מי צודקת?

והאם כדאי כבר עכשיו לנסות להתחיל לגמול את הילדה מהמטרנה?

מצטרפת לשאלה האם בגיל שנה כדאי להתחיל לגמול או נגיד להישאר על בקבוק אחד? מה עושים בדרך כלל?

גם הבת שלי בת שנה ואני שוקלת לגמול אותה מבקבוק של בוקר/לילה

כל אחת ומה שמתאים לה. לדעתי אם לא מניקים אין סיבה להמשיך לתת את זה. התינוק כבר מפתח מספיק מיומנויות כדי לאכול לבד, הקיבה שלו כבר רגילה למזון ובשלב הזה הוא גם ככה כבר אוכל 3 ארוחות ביממה, והוא לא זקוק לפורמולה. שבפועל זה נוזלים שרק ממלאים ומרחיבים את הקיבה. שיאכל פרי במקום. זה ההיגיון שלי. מה גם נשמע לי מיותר זה כמו שישתה שוקו בין הארוחות. למה? אבל כל אחת וההיגיון שלה ומה שמתאים לה.

לגמול ממטרנה זה רק עניין של ידע, אלא גם של הרגשה ...... יש ילדים שפחות זקוקים לזה, ויש כאלה שהרבה יותר.. צריך להכיר את הילדים שלנו, את הצורך שלהם אני למשל גמלתי שראיתי שנזרקים לי בקבוקים עד שירדנו למים חמים בלבד... ועכשיו את האמצעי שלי שנה ו8 עדיין זקוק לזה... זה אינדיבידואלי כל ילד שונה.

איך אני יכולה להתחיל לגמול אותה לאט לאט אם אני נותנת לה גם קצת בקבוק של מטרנה במהלך היום מתי שהיא רוצה לישון למשל.. אז בדר"כ זה מרגיע אותה אז אני עושה לה בקבוק קטן נגיד של 90 או 60 בלי קשר גם לאוכל שהיא אוכלת מוצקים 3 ביום.. השאלה אם להפסיק קודם עם זה ואז רק בבוקר ובלילה לתת? וגם לפעמים היא קמה באמצע הלילה לבקבוק .. איך זה אצלכם? גם אתם נותנים לתינוק במהלך היום קצת תמ"ל כדי שירגע אם הוא רוצה לישון למשל?

תנסי להגיע למצב שהיא שותה רק בבוקר ובלילה ואז לרדת רק ללילה וכך זו הדרך.. בת כמה היא בכלל?

לא. שהיא ישנה במהלך היום(שזה פעם אחת רק)היא אחרי אוכל וארוחה טובה ואין לי צורך לתת לה בקבוק. בלילה שהיא הולכת לישון(וגם אחרי ארוחה טובה) אני נותנת לה בקבוק כדי שישביע אותה 10 שעות שהיא הולכת לישון. ובבוקר אני נותנת בקבוק כי עד שהיא מגיעה למטפלת ואוכלת שם זה שעה+ אז לפחות שתהיה שבעה. אני מציעה לך קודם להוריד את הבקבוק שבמהלך היום ואז לאט לאט להפחית בכמות של הלילה ואז שאת מפסיקה של הלילה תפסיקי גם של הבוקר.

שני , היא בת שנה + 10 ימים.. אז אנסה להוריד לה את הבקבוקים הקטנים במהלך היום שהיא רוצה להרדם .. ואז אנסה שזה יהיה רק בבוקר ובלילה או אמצע הלילה לפעמים .. ואחרי זה כדאי ? של הבוקר או של הלילה להוריד קודם ?

ואז במה מחליפים את זה במקום ? במים רגילים ? מים קרים?

למדתי את זה מגיסתי , זאת עם החמשת ילדים .. לתת לה בקבוק קטן כי היא אמרה שזה מרגיע אותם לפעמים שהם רוצים לישון .. אולי זה היה טעות ? לעשות את זה ?

זה באמת חרטא. אמרן את זה על נוטרילון. הסתכלתי ברכיבים והכמות סוכר אותו הדבר

אז איך כולן פה שאקי, אומרות שזה נכון ושזה גם מה שאחות בטיפת חלב אמרה להם וגם רופאי ילדים?

אני לא יודעת, אני בדקתי ברכיבים. מה הבעיה פעם הבאה שאת בסופר תיסתכלי ברכיבים.

גם אני פעם חשבתי ככה כי כולן רשמו פה כככה עד שפשוט היסתכלתי....

את האמת שכן הסתכלתי והיה דווקא רשום בשלב 3 יש פחות סוכר משלב 2.. זה הגיוני ? צילמתי לכם שמה למעלה בתגובות את התמונה של הסוכרים

לא קראתי את התגובות. אז את מבינה? מזה משנה מה כולם אומרים כיאלו סליחה יש רכיבים אז פשוט להיסתכל ובשלב 3 יש דברים שילד מעל גיל שנה צריך .

בהנחה שעדיין אוכל תמל אז אם כבר אז עדיף את מה שיש בתמל שמעל גיל שנה כיאלו הכוונה שבתכלס ילד מעל גיל שנה כבר יכול לאכול רקק אוכל רגיל ולקבל כל מה שצריך אבל אם עדיין אוכל תמל אז כבר עדיף שלב שיש בו דברים חיונים מעל גיל שנה

את חד משמעית צודקת ןבדקתי את זה

אבל אם זה היה מזיק למה שהיו מייצרים את זה לתינוקות?

עובדה שלא אנונימי. היא גם צילמה את הרכיבים! אין בשלב 3 יותר סוכר לא יודעת מי המציא אתזה אימלהה

אבישג לא מזיק ולא שום דבר

אני מביאה שלב 3 כשהיא הגיעה לגיל שנה לא מייצרים סתם לפי שלבים שבא להם כנראה שהילד זקוק בדיוק לכמות הרכיבים בכל שלב ולכן רשום לאיזה גיל מומלץ כל שלב אבל בכל אופן שכל אחת תעשה כטוב בעיניה

לצערי אתן לא מבינות גם איך לקרוא את הרכיבים. אז הסברתי לכן שם בתגובות על התמונות. אבל מה שרשום בו כפית סוכר, זה תוספת סוכר מעובד. ממש כפית סוכר כמו ששמים בקפה. מה שרשום בו סוכר רגיל זה פשוט סוכר שקיים באופן טבעי כנראה באנזימים של החלב ובשמן ושאר התוספים שמרכיבים את הפורמולה. כמו שיש סוכר שקיים באופן טבעי בפירות. סוכר קיים בכל דבר כמעט, גם התאי עור שלנו בגוף יש בהם סוכר. אבל יש הבדל בין סוכר מעובד לסוכר בריא. ואני לא באה להטיף או משהו למי שנותנת סוכר מעובד, הבן שלי אכל מילקי כבר בגיל שנה. רק באה להסביר ולדייק לכן את הנושא.

זאת שמועה גם אני האמנתי לזה והתווכחתי ואז קראתי בעצמי את הרכיבים וראיתי שזה ממש לא נכון, בשלב 3 אין יותר סוכר לא ברור מי המציא את זה. במקום לריב ולהתווכח תהפכו את הקופסא ותעשו השוואה.

לולית אז בדקתי בניהם וגם צילמתי והעלתי את זה פה בתגובות.. רשום שבשלב 3 יש הוספה של סוכר מעובד , כאילו הסוכר הלבן שאנחנו מכירים לעומת שלב 2 ששמה רשום שיש סוכרים טבעיים ואת הכמות.. אז אם ככה זה נכון שבשלב 3 יש יותר סוכר ופחות בריא כי יש תוספת של סוכר לא טבעי אלא מעובד

ברור שאת צודקת, עדיף להמשיך עם שלב 2, גם יותר קל לגמול אחר כך

הסוכר בשלב 3 יותר ממכר ולכן הילדים שלה סביר להניח שלוקחים בקבוק עד גיל יותר גדול, גם פחות בריא וגם בזבוז של כסף

אפשר לתת בבקבוק מעט חלב עם מים חמים וקצת סוכר במקום מטרנה לפני שינה או בבוקר שקמים בשביל הכיף של לשתות משהו חם

בדיוק פופ.. את צודקת זה מוגזם שעדיין ילד בן שנתיים וחצי אוכל בקבוקים לא?? אין להם באמת כבר צורך בזה.. זה סתם פינוק מהרגל וביזבוז כסף שלהם אבל מה איכפת לי.. בעיה שלהם לא שלי חחח

אני מגיל שנה מתחילה להרגיל לחלב ביתי (אגוזים או שקדים בתוספת שיבולת שועל וסילאן) יוצא טעים ממש והרבה יותר בריא ומזין

חנה תודה רבה על ההמלצה ועל הרעיון .. באמת רעיון טוב.. אז אם כבר מדברים על זה על מה את ממליצה ? הבנתי שיש חלב שיבולת שועל של חברת אלפרדו זה טוב נגיד אם אנסה להחליף לה תמ"ל בזה? גם יותר בריא??

אה חנה.. לא שמתי לב שרשמת חלב ביתי טבעי.. מזאת אומרת? שאת מכינה את החלב ? אשמח לדעת איך את מכינה ולמתכון 🙏

אני נשארתי עם שלב 1 עד גיל שנתיים🤣 מבחינת ערך תזונתי חשוב לי, מבחינת שובע אני נותנת אוכל...