גרה בחו"ל בארה"ב, בקרוב הקטנה תהיה בת שנה ואני כרגע שואבת אקסלוסיבית ומעוניינת להפסיק כשהיא תגיע לגיל. בארה"ב ממליצים אם לא ממשיכים להניק לתת חלב פרה מלא ולא פורמולה, לעומת זאת בארץ נותנים פורמולה עד גיל מאוחר. מה עדיף? מה טוב יותר לתינוק? אם אפשר מחקרים בנושא אשמח לשמוע.

תראי אני אגיד לך ככה, (מבלי לקרוא מחקרים)- ההמלצה בישראל היא לתת פורמולה עד גיל שנה (תלוי ילד כמובן) אבל בגדול זו ההמלצה וזאת מכיוון שילד בן שנה בד"כ בעל תפריט מגוון של ארוחות מוצקות מבוססות ואין צורך בפורמולה כהזנה והיא עלולה לגרום לעששת בגלל הסוכר שבה. יש ילדים שממשיכים לשתות פורמולה אחרי גיל שנה אך בד"כ מדובר בילדים עם עיכוב התפתחותי, כאלה שעוד לא אוכלים ארוחות מוצקות מבוססות או כאלה שרגילים לשתות לפני השינה או בקימה וההורים לא הצליחו לגמול אותם מההרגל הזה (מרגיעה אותם ולא באמת לצורך שובע). אז אחרי החפירה הזאת, השורה התחתונה היא שאם הילדה בגיל שנה תהיה אכלנית מוצקים טובה ואת מתכוונת להפסיק עם חלב אם, את לא חייבת לבצע השלמות של פורמולה כי כמו שאת רואה גם בישראל וגם בארה"ב אף אחד לא טוען שחייב להמשיך לתת פורמולה אחרי גיל שנה, זה אופציונלי. אני מניחה שאם ממש היית צריכה לתת בקבוק כדי להשלים תזונה לא יקרה כלום ובאשר לחלב פרה, גם משרד הבריאות בארץ מאפשר לתינוקות שתיית חלב פרה מגיל שנה כחלק מהתזונה היומית אז אני לא רואה כאן שום סתירה בין השניים. אני לא שמעתי על המלצה לתת חלב פרה מלא אז פחות יכולה להביע את דעתי על כך. תתייעצי עם המקבילה של טיפת חלב בארה"ב אם יש לך ספק אך כמו שאת רואה אם אין לילדה שלך מצב בריאותי מיוחד, זה לא שחור או לבן. מדגישה שאני לא גורם מוסמך וזוהי דעתי האישית בלבד. באשר למתן פורמולה עד גיל שנה - בהמלצת רופא הילדים שאמר שאפשר להמשיך הנקה אך לא להמשיך לתת פורמולה מעל גיל שנה, אם לא צריך.

אם התינוקת אוכלת טוב אין צורך לא בתמל ולא בחלב פרה. הדעות מאוד חלוקות לגבי הבריאות של חלב פרה. תמל מותאם במיוחד לתינוקות, מכיל ויטמינים וכל מה שתינוק צריך. בכל מקרה מי שנותן תמל מההתחלה אז הרבה פעמים פשוט קשה להפסיק. התינוק אוהב את זה הרבה פעמים בתוך השגרה שלו, יש בזה משהו מפנק. וגם להורים קל יותר להכין בקבוק מאשר להכין ארוחה. אבל אני למשל גם הנקתי עד גיל שנה וחודשיים, הילד אכל טוב וזהו הפסקנו לגמרי ולא השלמנו עם שום תחליף