מישהי יכולה לתת לי הסבר למה בהריון של ivf יש הרבה יותר סיבוכים מהריון רגיל?וזה מוכח ההריון הראשון שלי טבעי ולא היה לי כלום ממה שיש לי עכשיו

זה אותו דבר אין שינוי

חחחחחח איזו קביעה, ״מוכח״ על סמך ההריון הפרטי שלך.. יכולה להגיד לך שאני כרגע בהריון שלישי של ivf (גם 2 הילדים שבבית הם תוצר של הפריה) ולא היה באף אחד מהם סיבוכי הריון כלל.. הייתי מציעה להשתמש בשפה מעט יותר מעודנת שכן יש לא מעט נשים שעוברות את זה ופוסט שכזה יכול סתם להלחץ בייחוד שאין בו ממש.. הריונות הפריה בהגדרה אינם מוגדרים כהריונות בסיכון אלא אם ישנה אינדקציה מסויימת שאינה קשורה כלל אם לאופן בו נוצר ההריון..

לא אמרתי ״מוכח״ רק מההריון שלי, אלא של עוד הרבה

שראיתי ומכירה

רשמת שזה מוכח..

לא יודעת על סמך מה הקביעות שלך והנתונים בכל אופן אין קשר .. יש המון פרמטרים בהריונות שיכולים להגדיר הריון בסיכון , כגון העליה במשקל של האם, לחץ הדם של האם, שיליה של העובר ועוד ים של דברים, אגב ההפקיה היא לא אחת מהם..

יש נשים שנכנסות להריון טבעי וזה הריון בסיכון אין שום הוכחה לכך. ivf הריון סיכון

הפריה*

אותי הגדירו הריון בסיכון בין היתר בגלל ivf אבל לא רק (הסיבות האחרות לא קשורות להפרייה) כששאלתי למה ivf זה הריון בסיכון אף אחד לא ידע לענות לי... לא נתקלתי בסיבוכים נלווים שקשורים להפרייה ההבדל היחיד שהיה לי לעומת ההריון הטבעי זה בגלל התמיכה רמת ההורמונים היתה גבוהה יחסית והשליש הראשון היה מאתגר יותר אז לקחתי בונג'סטה שגם הרבה נשים בהריון טבעי משתמשות

כעקרון לא קיימת פקטיקה כזו שמגדירה ivf כהריון בסיכון.. גם לא בספרות המקצועית אגב