בנושא החלפת העוברים, רק לי זה נשמע הזוי שהילד ישאר אצל האישה ההרה?? למה שילד של מישהי שביולוגית שייך למישהי אחרת יגדל אצל משפחה אחרת רק כי אסותא עשו טעות?? האם הביולוגית פשוט אמורה לוותר על הילדה שלה? הא טוב הם שמו אותה אצלה בטעות והיא סחבה, אז בסדר זה שלה. ברצינות? ההריונית באמת שהלב נקרע עליה, עברה ככ הרבה בהריון הזה וגם היא איננה אשמה (חוץ מזה שסרבה לבדיקה הגנטית שזה הזוי בעיני) זה שסחבת ילד חודשים לא נותן לך זכות לבטל את ההורים הביולוגים שלו!ֶ זה כמו שאם פונדקאית תחליט שפתאום זה הילד שלה, למרות שהיא לא בחרה בזה, גם האם הביולוגית לא בחרה בזה! ואסותא.. אוי בהצלחה לכם אחרי התביעה
💬52 תגובות👍21 לייקים

תגובות (52)

משתמשת פורטי
משתמשת פורטי21 באוקטובר 2022 בשעה 21:09
באמת נושא מאוד מאוד מאוד מורכב מוסרית מצפונית. אי אפשר גם לשפוט את האם שאינה ביולגית שלקח לה המון זמן להרות, ואולי לא תוכל להרות שוב. שהעובר עבר ניתוח עוד כשהוא בביטנה והיא התאהבה מהרגע הראשון. זה הילד שלה מבחינתה ואפשר להבין בתור הריוניות שכל יום כותבות כאן על פחדים וחששות וציפיה לקראת הלידה. צריך לתת לה פיצויים, לממן גם פונדקאית שתישא את העוברים שלה במידה והיא אינה יכולה להרות. למרות שאף פיצוי לא יתקן את העוול שנגרם פה לשני הצדדים . פשוט סיפור מזעזע. האמא הביולגית כמובן צריכה לקבל את ביתה הביולגית. אך יחד עם זאת ... אי אפשר לשפוט אף צד. עצוב ומתסכל@
משתמשת פורטי
משתמשת פורטי21 באוקטובר 2022 בשעה 21:23
אני מבינה מה את אומרת אבל מצד שני מי שהייתה בהריון יודעת איך זה מרגיש הרגע הזה שצומח בתוכך חיים, שהגוף שלך יוצר דבר כזה מדהים שכל פעם את בציפיה לראות אותו בבדיקות ואת מתרגשת בכל פעם שהוא זז ואת מרגישה את התנועות שלו , והסבל הזה שאת מוכנה לסבול במשך תקופה כלכך ארוכה של 9 חודשים בשביל מישהו שבכלל לא פגשת עדיין… ואז אחרי כל זה בלידה את צריכה לתת אותו למישהי אחרת זרה שאומנם היא האם הביולוגית אבל האישה ההריונית לא בחרה את זה. מאחלת לשתיהן שיהיה להן ילדים בריאים ומאושרים ומבינה ללב של שתיהן
משתמשת פורטי
משתמשת פורטי21 באוקטובר 2022 בשעה 21:24
הילדה צריכה להישאר אצל האם ההרה נקודה!!! זה לא אשמתה והיא ממש לא צריכה לוותר עלייה לא משנה של מי העובר.. המשפחה הביולוגית צריכה להתייחס לזה כאל תרומת זרע וביצית ולהתמקד בלהרות.. זה מאוד מאוד קשה ומורכב אבל בסוף מי שנשאה וגידלה את העובר הזה זו האם ההרה! מי יודע אולי הזוג הביולוגי היו בוחרים להפסיק את ההריון אם היה מתגלה המום בלב? בהצלחה לאסותא עם התביעה ולשופט בתיק. שזה יהיה המקרה הראשון והאחרון מהסוג הזה!
משתמשת פורטי
משתמשת פורטי21 באוקטובר 2022 בשעה 21:29
חד משמעית הוא של האישה ההרה ולא של הביולוגית. בואי תיהי בהריון ואחרי 9 חודשים נקח לך את הילד נראה איך תגיבי. היא לא בחרה להיות פונדקאית ויכול להיות גם שאצל האמא הביולוגית העובר לא היה שורד. האמא ההרה עברה ניתוחים בשביל להציל את הילדה. אם לא הייתה עןברת את כל זה לא הייתה בכלל יודעת שהילדה לא שלה והאם הביולוגית לא הייתה יודעת את כל זה. לפי מה שהבנתי לאם הביולוגים יש עוד עוברים ואיתם היא יכולה להקלט. לא רוצה לדמיין אף אחת בסיטואציה הזו אומרת לאם השניה קחי את הילד כי את הביולוגית. קל לדבר לא קל לעשות. וברור שתסרב לבדיקה גנטית זכותה חד משמעית והיא רוצה את הילדה. זה שתכתבי כמו שפונדקאית תחליט שהיה שלה מה זה קשור אפילו? היא לא בחרה להיות פונדקאית היא בחרה להיןת אמא. העובר בחר בה והתפתח בה והיא אמא שלו מה זה משנה הביולוגיות. למה אנשים שמאמצים לא מרגישים שהילד שלהם?? בטח שהם מרגישים ששלהם. הזוי שזה בכלל בתקשורת. ה"ריב" שלהם על העובר. אני חושבת שהוא חד משמעית של האם ההרה.

רוצה לראות תגובות נוספות?

הורידי את אפליקציית פורטי לצפייה בכל התגובות